Слабый и никчемный: На Западе «опустили» украинский бронекатер «Гюрза-М»

На днях западный ресурс «Naval analysis» опубликовал материал, посвященный украинскому бронекатеру проекта 58155 «Гюрза-М». В нем зарубежные аналитики рассмотрели ноу-хау ВМС Незалежной, раскритиковав его за техническую и вооруженную отсталость.

Слабый и никчемный: На Западе «опустили» украинский бронекатер «Гюрза-М»

На днях западный ресурс «Naval analysis» опубликовал материал, посвященный украинскому бронекатеру проекта 58155 «Гюрза-М». В нем зарубежные аналитики рассмотрели ноу-хау ВМС Незалежной, раскритиковав его за техническую и вооруженную отсталость.

Слабый и никчемный: На Западе «опустили» украинский бронекатер «Гюрза-М»
ВПК.name

Так, слабыми местами «Грюзы-М» являются недостаточная мореходность, так как он может выходить в море при волнении моря не более 4 баллов, а также ограничение по применению оружия – оно может использоваться при волнении моря до 2 баллов. Кроме того, проект не имеет противокорабельного оружия, а 30-мм пушки и ПТУР «Барьер» позволяют бороться только с катерами аналогичного класса. Еще одним серьезным недостатком «Грюзы» является недостаточная скорость, которая вкупе с ограниченной дальностью патрулирования (всего 12 миль при табличной 700-мильной дальности плавания) делает катер крайне неэффективным средством защиты береговых зон.

Однако ресурс отмечает, что «Гюрза-М» относительно дешев по сравнению с катерами европейских проектов, и, по крайней мере, на бумаге он неплохо вооружен для 50-тонного корабля. При этом в проекте в значительной степени используется оборудование и вооружение украинского производства. И, тем не менее, по мнению автора статьи, ВМС Украины необходим вариант серьезнее: увеличенный в два раза «Гюрза-М», оснащенный ПКР MBDA Marte Mk2 и артиллерийской установкой «Катран-М» мог бы стать идеальным решением. При этом Киев сможет позволить себе приобрести шесть-восемь таких кораблей, а бронекатера будут пригодны лишь для патрулирования рек и озер.

Новости партнеров