Поддержал, но не Крым: эксперт прокомментировал слова Трампа на саммите G7

Во время G7 Трамп ответил на вопрос журналистов, нужно ли признавать Крым российским. При этом американский президент умело ушел от ответа, хотя и сумел найти слова поддержки в адрес России.

Поддержал, но не Крым: эксперт прокомментировал слова Трампа на саммите G7

Во время G7 Трамп ответил на вопрос журналистов, нужно ли признавать Крым российским. При этом американский президент умело ушел от ответа, хотя и сумел найти слова поддержки в адрес России.

«Вам нужно спросить об этом президента Обаму, потому что он позволил Крыму отойти, - уклончиво ответил Трамп. - Он также позволил России потратить много денег на Крым».

«Они потратили много денег на перестройку, у них там морская база с подводными лодками и так далее», - напомнил американский лидер. Также Трамп отметил, что у него, возможно, была бы другая позиция, однако с момента возвращения Крыма прошло много времени, чтобы говорить об этом в сослагательном наклонении.

Поддержал, но не Крым: эксперт прокомментировал слова Трампа на саммите G7

Источник фото: Kremlin.ru

Поддержка Трампа многими была воспринята с воодушевлением, но значит ли это, что Трамп вступается за Россию и готов содействовать в крымском вопросе? Журнал «Слово и Дело» попросил прокомментировать слова Трампа историка, политолога, главного редактора журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждара Ашировича Куртова.

«Дело в том, что сказанное Трампом нельзя интерпретировать, что он согласен  признать Крым российским. Все-таки Трамп отвечает уклончиво, и это понятно, потому что в противном случае возобновятся несмолкающие обвинения в том, что его избрание было связано с деятельность российских хакеров и российской власти. Поэтому я думаю, что Трамп это говорил лишь в контексте возможного восстановления России в G7.

Поддержал, но не Крым: эксперт прокомментировал слова Трампа на саммите G7

Источник фото: Pixabay

На самом деле, мне так кажется, США не намерены признавать Крым российским. Также как власти Соединенных Штатов не признавали в свое время еще с 40-х годов воссоединение России с тремя прибалтийскими республиками, как они не признали действия России в 2008 году в отношении Южной Осетии и Абхазии и уж тем более Крыма как более стратегически важной территории, чем все вышеназванные.

Здесь важны другие обстоятельства. Ни при каких обстоятельствах Крым не будет возвращен Украине, поскольку Крым - это российская территория и с точки зрения российской власти и российского общества, в своем большинстве, вопрос Крыма закрыт. Его воссоединение с Крымом окончательное и какому-то пересмотру не подлежит, независимо от позиции стран Запада.

В этом смысле России нужно проще себя вести, не добиваться какого-то признания Крыма со стороны  кого бы то ни было, а укреплять свои позиции на международной арене, укреплять свою экономику и тем самым делаться сильнее, чтобы никто не смог пытаться отторгнуть российскую территорию. Я думаю, что на этом пути мы добьемся желаемого независимо от признания или непризнания.

В конце концов, в международном праве признание или непризнание не влияет на государственность, это все выдумки отдельных юристов и экспертов. Государство существует независимо от того, признает это кто-то или нет», - подытожил эксперт.

 

 

Новости партнеров
    Инфографика

    Лидером рейтинга стал Ямало-Ненецкий автономный округ.

    Депутат Госдумы Виталий Милонов прокомментировал провальные оппозиционные митинги «в поддержку» Голунова.