«Конкорд» объяснил роль «Царьграда» в подготовке иска к юристке Соболь

Пресс-служба компании «Конкорд» объяснила, что телеканал «Царьград» указан ответчиком в иске к юристу так называемого ФБК (признан иноагентом) Любови Соболь из-за технической необходимости. Об этом пишет «Страна Советов online».

«Конкорд» объяснил роль «Царьграда» в подготовке иска к юристке Соболь

Редакция «Страны Советов online» обратилась к компании с просьбой объяснить, почему в качестве ответчика в иске о защите чести и достоинства указана не только Соболь, но и «Царьград». Сам иск подразумевает требование опровергнуть попытки приписать бизнесмену Евгению Пригожину причастность к нападению на супруга Соболь.

«Как известно, соболь — симпатичный, но весьма нечистоплотный зверек, и мы благодарны редакции за то, что им удалось поймать это животное», — объяснили в пресс-службе, подчеркнув, что иначе Соболь снова удалось бы избежать ответственности.

"Конкорд" объяснил роль "Царьграда" в подготовке иска к юристке Соболь

Источник фото: vk.com - Prt Scr

"Конкорд" объяснил роль "Царьграда" в подготовке иска к юристке Соболь

Источник фото: vk.com - Prt Scr

Добавим, что именно журналист «Царьграда» задавал Соболь вопросы по поводу ее предвыборной кампании в МГД летом прошлого года. Юрист ФБК отказалась разговаривать с представителем СМИ, заявив, что сначала телеканал должен сделать материал о якобы «причастности» Пригожина к нападению на ее мужа.

Покушение на супруга Соболь, кандидата социологических наук Сергея Мохова было совершено осенью 2016 года.

Новости партнеров