Эксперты объяснили отказ ПНС Ливии от штурма Сирта

ПНС Ливии и поддерживающая их Турция отказались от штурма города Сирт, несмотря на долгую подготовку. Причиной этому стало усиление ЛНА, однако затишье может оказаться временным. Мнения высказали эксперты Юрий Зинин, Борис Рожин и Елена Супонина.

Эксперты объяснили отказ ПНС Ливии от штурма Сирта

Правительство национального согласия (ПНС) Ливии в ходе своей агрессии продвигалось на ливийский восток. Следующей целью нападения они называли прибрежный город Сирт. Однако после долгих приготовлений, поставок вооружения и техники из Турции, а также накопления сил сирийских наемников, ПНС отказались от вторжения. Причиной этому послужил ряд факторов, передает Федеральное агентство новостей.

ПНС смогло проводить атаки лишь благодаря поддержке и содействию Турции, считает старший научный сотрудник Центра партнерства цивилизаций МГИМО, кандидат исторических наук Юрий Зинин.

«ПНС только при поддержке турецких офицеров, вооружения, авиации, кораблей, дронов смогло начать наступление. К тому же, насколько мы знаем, в Ливию направляли сирийских боевиков. Это стало результатом продолжающегося кризиса», — уверен Зинин.

Причинами для отказа штурмовать город стала позиция международного сообщества, а также усиление Ливийской национальной армии (ЛНА), которая контролирует Сирт, считает эксперт центра военно-политической журналистики Борис Рожин.

«Нынешние события в Ливии стали результатом изменившейся военно-политической обстановки: ЛНА получила дополнительные ресурсы, передислоцировав войска к Сирту и обеспечив там стабильную защиту», — подчеркнул Рожин.

Однако отказ главы ПНС Файеза Сарраджа от агрессии может быть лишь временным, считает советник директора Российского института стратегических исследований, специалист по арабским странам Елена Супонина.

«Перемирие — наверняка временное решение», — резюмировала Супонина.

Новости партнеров